Fundamentos y Ética
La publicación científica es un diálogo, no un monólogo. Entender sus reglas, mitos y principios éticos es el primer paso para participar en la conversación global del conocimiento.
¿Por qué publicar?
1
Contribuyes al conocimiento global.
2
Avanzas en tu carrera profesional.
El Proceso de Revisión por Pares (Peer Review)
No es un obstáculo, sino un filtro colaborativo que asegura la calidad, rigurosidad y originalidad de la ciencia.
Explora un estudio de caso interactivo sobre este proceso aquí.
Envío del Manuscrito
Revisión por Expertos
Decisión Editorial
Publicación
Pilares de la Ética en Publicación
🚫
Plagio
Nunca presentes ideas o texto de otros como si fueran tuyos. Cita siempre tus fuentes.
👥
Autoría Responsable
Ser autor requiere una contribución intelectual sustancial. No a la autoría regalada o fantasma.
📊
Integridad de Datos
Está estrictamente prohibido fabricar (inventar) o falsificar (manipular) datos.
💼
Conflicto de Intereses
Declara siempre cualquier relación financiera o personal que pueda sesgar tu trabajo.
El Arte de la Estrategia
El éxito de un manuscrito a menudo se decide antes de escribir la primera palabra. Una buena estrategia es tu mejor aliada.
Eligiendo la Revista Adecuada
Hacer "match" con una revista es clave para evitar un rechazo inmediato. Considera estos factores en orden de importancia.
1. Alcance y Audiencia (Aims & Scope)
¿Tu tema encaja perfectamente?
2. Tipo de Artículo y Visibilidad
¿Aceptan tu formato? ¿Es de Acceso Abierto?
3. Métricas de Impacto (con cautela)
Factor de Impacto, CiteScore, etc.
El Poder del Esquema (IMRaD)
Un buen esquema asegura un flujo lógico y previene el bloqueo del escritor. La estructura IMRaD es el estándar de oro.
El esquema IMRaD (Introducción, Metodología, Resultados y Discusión) organiza el artículo de forma lógica, reflejando el proceso científico.
La Anatomía de un Artículo
Cada sección de un manuscrito tiene un propósito específico. Conocerlos es fundamental para construir un argumento sólido y claro.
🎯
Título y Resumen
Tu carta de presentación. Deben ser claros, concisos y atractivos para captar la atención del lector.
💡
Introducción
Presenta el contexto, la brecha de conocimiento que vas a llenar y el objetivo de tu estudio.
🔬
Metodología
El manual de instrucciones. Debe ser tan detallado que otro investigador pueda replicar tu estudio.
📈
Resultados
Presentación objetiva de los hallazgos, sin interpretación. Guía al lector a través de tablas y figuras.
🧠
Discusión y Conclusiones
Aquí interpretas tus resultados, los comparas con la literatura, discutes limitaciones y expones las implicaciones de tu trabajo.
Uso de la Voz Gramatical
La voz activa ("investigamos") es preferida por ser más directa y clara. La voz pasiva ("se investigó") es útil en la sección de métodos para enfocar en el proceso.
Diseño de Figuras y Tablas
Un buen visual debe ser autoexplicativo. El objetivo es la claridad, no la decoración.
- ✓**Tablas:** Para presentar datos numéricos precisos.
- ✓**Figuras:** Para mostrar tendencias, patrones y relaciones (gráficos de barras, líneas, etc.).
- ✓**Claridad:** Elimina la "basura gráfica" (efectos 3D, fondos complejos).
- ✓**Autoexplicativo:** El título y el pie de figura deben explicarlo todo.
Superando los Desafíos
El rechazo es parte del proceso, no un fracaso personal. Conocer sus causas y cómo responder a las revisiones es una habilidad crucial.
Causas Comunes de Rechazo Inmediato
Estos son los "pecados capitales" que llevan a un rechazo sin siquiera pasar a revisión por pares. ¡Evítalos!
Respondiendo a las Revisiones (Rebuttal)
Una buena carta de respuesta puede salvar un manuscrito. La clave es la diplomacia y el rigor.
QUÉ HACER
- Agradecer a los revisores.
- Responder punto por punto.
- Ser siempre respetuoso y constructivo.
- Indicar claramente los cambios.
- Justificar desacuerdos con evidencia.
QUÉ NO HACER
- Responder "en caliente".
- Ignorar comentarios.
- Ser defensivo o agresivo.
- Hacer cambios sin indicarlos.
- Criticar a los revisores.
El Ecosistema Científico
Comprender cómo funcionan las revistas, sus indicadores y los modelos de acceso es vital para navegar el mundo de la publicación.
Acceso Abierto (Open Access)
Modelos para que tu investigación sea accesible para todos.
Vía Dorada (Gold)
El autor paga (APC) para que el artículo sea gratis para todos desde el día 1.
Vía Verde (Green)
El autor auto-archiva una versión en un repositorio tras un período de embargo.
Vía Diamante (Diamond)
Gratis para el autor y para el lector. Financiado por instituciones.
Identificadores Únicos
Tus "cédulas de identidad" en el mundo digital de la ciencia.
DOI
Digital Object Identifier
Un enlace permanente y único para tu artículo. Garantiza que nunca se pierda.
ORCID
Open Researcher and Contributor ID
Un código único para ti como investigador. Agrupa toda tu producción científica y evita ambigüedades de nombres.
Documento Completo
Aquí puedes explorar el documento completo de la "Guía Práctica para No Morir en el Intento". Utiliza los controles del visor para navegar, hacer zoom o descargar el PDF.